超音波リフトと高周波リフトの違いと効果を比較解説

記事の要点: 超音波リフトと高周波リフトは、肌に働くエネルギーの種類とターゲットとなる層が異なるため、期待できる変化にも違いがあります。 自分のたるみの悩みがどの層に起因しているのかを理解することで、より適した施術を選びやすくなります。

超音波リフトとはどのような施術？

超音波リフトは、集束させた超音波エネルギーを肌の深い層に集中させ、熱による凝固点（ねつぎょうこてん、熱で組織を引き締める点）を作る施術方法です。超音波は肌表面を通過し、狙った深さだけにエネルギーを集中させる特性があるため、表皮を傷つけずに深部にアプローチできる点が特徴です。

この熱刺激によってコラーゲン線維がすぐに収縮し、その後数か月かけて新しいコラーゲンの生成が促されることで、肌のハリが徐々に改善していく可能性があります。頬のたるみ、顔のラインのぼやけ、二重あご（フェイスラインのもたつき）など、重力方向に下がるような変化が気になる方に向いている方法とされています。

この超音波リフトの代表的な機器としてウルセラプライム（Ultherapy PRIME）が挙げられます。SMAS層（筋肉と皮膚をつなぐ線維性の膜組織）までエネルギーを届けられるため、切開せずに深部まで刺激を与えられる点が支持されている理由のひとつです。

高周波リフトとはどのような施術？

高周波リフトは、高周波エネルギーを使って真皮全層に均一に熱を伝える施術方法です。超音波が特定の深さにエネルギーを集中させるのに対し、高周波は広範囲の真皮層を同時に刺激するという違いがあります。

この過程でコラーゲン線維に熱が加わると即座に収縮反応が起こり、その後コラーゲンの新生合成が促されることで、肌の密度やハリが引き締まる変化が期待できます。つまり、超音波は「深さ」でアプローチし、高周波は「面積」でアプローチするという点が、両者の最も分かりやすい違いといえます。

そのため、毛穴や肌のキメ、小じわ、あるいは肌が薄くなってハリが落ちたような表面に近い層の悩みがある方に適しているとされています。高周波リフトの中でも、サーマクールFLXは注目に値する機器です。振動機能が加わったことで施術中の痛みの負担が以前の世代より軽減され、顔全体を効率的かつ均一にカバーしやすい設計になっています。

サーマクールFLXと毛穴改善の関係について詳しく見る

超音波・高周波以外のエネルギーを使うリフトもある？

すべてのリフティング施術が超音波と高周波だけを使っているわけではありません。代表的な例として、マイクロウェーブエネルギーを使用するオンダリフトが挙げられます。ウルセラプライムやサーマクールFLXとは異なり、脂肪層を集中的にターゲットとする点が特徴です。

脂肪の分解を促すことで、よりシャープな顔のラインを目指すサポートとなる施術です。ウルセラプライムやサーマクールFLXとは働く層が異なるため、併用されるケースも少なくありません。

たとえば、ウルセラプライムでSMAS層を刺激してたるんだ肌にハリを与え、オンダで脂肪によるもたつきを整えることで、より立体的なリフト効果が期待できます。サーマクールFLXとオンダを併用する場合も、真皮のハリの回復と脂肪層の改善が同時に進むことで、肌全体の変化を後押しする助けになると考えられています。

自分に合ったリフティング施術をどう選ぶべき？

リフティング施術を検討する際は、まずその施術がどのエネルギーを使っているのか、そしてそのエネルギーによってどのような効果が期待できるのかを確認することが大切です。エネルギーの種類によってターゲットとなる肌の層が異なるため、自分の悩みに合った選択をすることが結果につながりやすくなります。

現在の肌状態や悩みに合わせて施術を選ぶことで、試行錯誤を避け、より満足度の高い変化を目指しやすくなります。効果には個人差があるため、カウンセリングで肌状態を確認しながら検討することをおすすめします。

施術の選択に迷う場合は、皮膚の状態や悩みの層を丁寧に確認できるクリニックでの相談を通じて、自分に合った方法を見極めることが望ましいでしょう。